前一篇文章中，我們使用『獲利能力矩陣』的概念替台灣五十成分股進行矩陣評等，這些個股可以說是台灣的國家代表隊，但我們也從中發現，有些個股可以說是『前段班』，有些個股則是『後段班』，我們把矩陣表現較佳的個股整理出來，並且附上本益比（以2016/8/15為基準）

（點圖可看大圖）
五年全Ａ的有六檔公司，他們的本益比都非常高，除了台積電因為股本過大本益比只有16.7倍，還有可成受到年初降低資本支出以及蘋果玻璃機殼的新聞影響，讓本益比降到7倍，其他公司本益比都高達22-30倍。

（點圖可看大圖）
Ａ級後段的公司有五間，他們的評等在Ａ級和Ｂ級之間，這些公司本益比都在15-22倍之間。

（點圖可看大圖）
Ｂ2等級的公司有六間，其中華碩從Ａ級掉到Ｃ，聯發科則是B2到Ｃ。
在Ｂ2這階段的公司很明顯的本益比略低一些。

前篇列出了37間公司，扣掉這17間前段班，另外20間後段班大多評等不穩定，而且經常出現Ｃ-D的等級，這類公司大多是高景氣循環的個股，如台塑四寶，和高波動的個股如面板和Ｄream，還有其他則是老化的公司，略有價值陷阱的可能。

三大電信股公司則都在前段班之中，讓人想到查理蒙格說的：『有些產業的特性就是大多數公司都能有一定的獲利。』

那麼投資人是要『柿子挑軟的吃』還是要『富貴險中求』？